Бумеры не знают о сокрушительном экономическом давлении

Блог

ДомДом / Блог / Бумеры не знают о сокрушительном экономическом давлении

Oct 21, 2023

Бумеры не знают о сокрушительном экономическом давлении

Автор письма ЭРИК ТОМСОН бросает вызов утверждению обозревателя Клайва Уильямса о том, что зумеры живут лучше, чем бумеры. В своей колонке «Причуды» от 17 августа Клайв Уильямс написал, что зумеры «финансово

Писатель писемЭРИК ТОМСОНбросает вызов утверждению обозревателя Клайва Уильямса о том, что зумеры живут лучше, чем бумеры.

В своей колонке «Причуды» от 17 августа Клайв Уильямс написал, что зумеры «в финансовом отношении лучше», чем бумеры. В каком смысле это правда?

Конечно, заработная плата выросла в номинальном выражении за последние 50 лет, но инфляция украла большую часть этого роста, и никому не нужно напоминать о последних трех годах, когда многие вещи, которые людям «нужны» для выживания, не разбился, но реальные продукты питания, энергия, жилье и топливо выросли в цене в геометрической прогрессии.

Кроме того, если вы помните, в экономике произошел серьезный сбой в виде карантина, который привел к годам потерянного времени, которое зумеры могли бы потратить на заработок или обучение.

Это единственная реальность, которую многие представители поколения Z познали за свою карьеру.

Мой опыт показывает, что, вопреки распространенному мнению, они стали весьма искусными в математике при принятии решения о том, какие покупки делать, просто по необходимости.

Поскольку они тесно связаны и, возможно, немного чрезмерно информированы, они прекрасно осознают, насколько «финансово лучше» они находятся, чем их родители, особенно в отношении их исчезающих перспектив когда-либо владеть домом, их предстоящей замены искусственным интеллектом. или их долг HELP, который значительно превышает бесплатную степень, любезно предоставленную Whitlam.

Бумеры, как когорта, могут потерять больше всего из-за инфляционных событий. Тем не менее, они кажутся удивительно неосведомленными о реальном и сокрушительном экономическом давлении, от которого австралийцы будут страдать в 2023 году.

Если они продолжат усугублять раны, им повезет, если ответ поколения Z будет простым: «Почему бы вам всем не исчезнуть».

Эрин Томсон, по электронной почте

Говоря о моем поколении – Бумеры против Зумеров

СОГЛАСНО опросам общественного мнения, я отношусь к той категории, которая, как ожидается, проголосует «против» на референдуме. Белый семидесятилетний мужчина, живущий комфортной жизнью в пригороде, моя демографическая группа явно настроена против людей, которые не являются мной, ищущих признания, которого у меня нет.

Я не знаю, почему. «Голос» откроет возможности для коренных австралийцев, ничего не отнимая у остальных из нас. Жизнь, какой мы ее знаем, для остальных из нас не изменится. Мы продолжим жить, работать и развлекаться, как и раньше.

Нам нужно перестать думать, что выгода одного человека — это потеря другого человека, тем более, что те, кто может выиграть, находятся в самой обездоленной группе в стране. Приняв это важное решение, мы можем сделать что-то для улучшения их жизни, что должно принести пользу нашей нации.

Референдум представляет собой простую просьбу о двух вещах: признании того, что аборигены жили здесь до 1788 года, и создании консультативного голоса парламенту и правительству для решения проблем, с которыми они сталкивались на протяжении поколений.

Речь идет не о бюджетах и ​​структурах. Это будет решаться нынешним правительством, как и должно быть.

Это не экстремальное предложение. Нам нечего терять, но мы так много выиграем, проголосовав «за». Если референдум провалится, я боюсь, что нас будут рассматривать как страну, которая не желает слушать своих первых людей. Это было бы потерей для всех нас.

Бретт Грей, Монаш

Генератор мифов о Большой Канберре работает на полную мощность в ожидании изменений в планировании, связанных с высвобождением «удобно расположенных» земель для засыпки.

Цель местных лоббистов — сделать Канберру лучше и доступнее для всех. Кто это не поддерживает?

Единственная проблема в том, что их решение не работает.

Четыре больших мифа, поддерживающих призывы к заполнению:

Как и у многих других членов широкой Ассоциации YIMBY, у них на самом деле нет приусадебных участков, которые можно было бы предложить под доступное жилье. Группы YIMBY, включая Коалицию «Шахтеры за борьбу с изменением климата»

а Альянс лесников за охрану природы просто хочет получить ключи от вашего заднего двора, чтобы использовать его и зарабатывать деньги. Влияние на местных жителей – не их проблема. Заполнение — городская добыча полезных ископаемых.